真的假不了，假的真不了
我很喜歡政治，真的。我最初認識的新聞就是政治。那時我只是一個小女孩，我的父親總會在臨睡前看報紙，然後和我分享一些政治新聞。我總會跟我爸說，那個報紙都沒有寫，為什麼你會懂？我想那是他憑經驗來看一則新聞，而我也在那個時期立志要當記者，因為我要比我爸更厲害。
今天我哥打電話問我投誰，他是連國州議席也分不清，就是要回來倒國陣的。我哥中學時期曾經一度迷安華的，他放學回家就說安華。後來他工作以後，政治對他來說變得遙遠，甚至也漠不關心了。
郵寄選票寄來時，我愣了很久，這和308很不一樣，當時幾乎是毫不猶豫就在回教黨格子打叉，毫無懸念的。套我媽的說法是，國陣包贏的，我們不要給贏這樣多。當時我那里國陣的候選人是一名老師，教過我的表哥表姐，大家似乎都很喜歡她的，可是我管它那樣多，我就是喜歡搞反對。
在家投票的晚上，我和同事在網上聊了一番，大家都感到極度無奈。原本我們說好一起投廢票的，對方的說法是，國陣是怎麼都不能投的，但是看到民聯的作為，也投不下去。而我則是陷在那種，干，都是馬來人，都是不認識的，都是沒有服務的，我干嘛要投一個不懂誰的誰。
變天是靠國的，所以我投了回教黨；而州，反正我那里有80％以上的馬來人，變不到的，所以我投了廢票。為什麼要投廢票，廢票就是要表達，我不滿國陣，但我對民聯也沒有很爽。
當然不代表整個民聯啦，因為我最欣賞的候選人是公正黨的拉菲茲和行動黨的陸兆福。先說揭發牛門事件的拉菲茲吧，我相信他會是大馬政治一顆閃亮的星。
我最近都在跑他的工，他是真正的演說家，不是煽動性的，而是以理服人的。有天我看他跟青年對話，接受公開提問。他的問答絕對不是亂亂來的，我記得有一個提 問是，你們公正黨說要有30％的女性決策人，為什麼你們只提名15％的女候選人。他答到很中肯，他說，如果我說來屆我們會增加更多，這樣是很膚淺的。他繼 續說道，這次是關鍵的時刻，我們會以表現來選候選人，過去在該黨女性真正下野服務的不多，所以我們沒有辦法為了達到所謂的標准而濫竽充數。他說，倘若只是 為了達到標准而勉強提名沒有能力的女候選人，這是沒有意義的。如果有機會，你們真的要聽一次這個人的演講。
再來是陸兆福，他絕對是我見過最不拘小節的政治人物。我曾經訪問他時，剛好是午餐時間，他還沒有吃午餐，我主任就買了幾個糕餅給他充饑。在訪問結束後，他 看見糕點上有隻蠢蒼蠅，他用力捉了蒼蠅把它摔掉，然後把整塊糕放入嘴里。從生活的小動作，可以看出一個人的個性，雖然很不衛生醬，但是他是率性的。當然 啦，我欣賞他是因為在訪問期間，他不會給很官方的答案。我問他，若民聯執政，你們真能保證關LYNAS嗎？他的答案也很中肯，他說要關一間廠不易的，但我 們要給選民希望，至於怎樣關，到時再研究吧。他在很多東西上，都告訴我，作為一個反對黨，他們就是扮演給希望的角色。我後來都沒有提些，這樣寫出來對他很 不公平，因為他也不是行動黨最高領導者。願意說真話的政治人物不多，即便你說OUT OF RECORD，對方會對你不信任，但陸兆福的談話讓我感受到他的誠懇。我後來一直跟我朋友說，陸兆福是還沒有被污染的，但他從政至少也有十多年了。
接下來，我要說為什麼我對以訛傳訛感到噁心。前幾天，朋友傳來一封短訊，很恐慌對我說，選委會會刪完所有華裔選民的名字，不要給我們投票。她說她來不及打 印出來，問我怎麼辦。我第一個想法就是無理取鬧。我就當事情是真的，為什麼民聯領袖還不跳出來講啊？因為行動黨一用不到黨徽，馬上就召開記者會，網上一連 串的宣傳就鋪天蓋地來了。再來，民聯可以容忍這樣的事發生而默不作聲嗎？我覺得相信的人很愚蠢。
好吧，即便如朋友所說的，不可以怪人恐慌的，國家要是給人民足夠的信心，謠言會傳到這樣火嗎？所以我就告訴我朋友，如果明天你看不到自己的名，我相信就會在FB看到洗版，大家驚呼我被刪除了。後來第二天，第三天，第四天到現在，她的名字和大家的名字依然在那里。
為什麼我總是在看了一樣東西就邏輯思考？因為我爸從小就跟我說新聞背後的事情，所以我看每件事，都會用很多不同角度去想，這樣的東西最後得利者是誰？為什麼要這樣做？我沒有講我想的包對，也不是試圖推翻什麼，反正假的真不了，真的假不了。
再來最近很紅的外勞包機來投票。要說政府不敢做這樣的事，講真我是打死也不信的，過去皇委會都查出老馬為了保住江山派身分證給菲律賓人。不過，我還是邏輯 思考，每天數以萬計的人在機場上下機，當中不乏民聯支持者，就算不是支持者，也對面子書很熱衷的。為什麼沒有一個人拍這些外勞排隊進來？如果網上傳的照片 是真的，不可能只有民聯的網絡搞手拍到，而一般大眾拍不到。我真的不是親國陣，我只是提出邏輯疑問而已。我已經說了，我相信政府絕對有可能這麼做，但是我 也在等待更多的人，提供照片出來。我沒有相信或不相信，我只是提出邏輯疑問。
法國哲學家笛卡爾不是說要懷疑一切嗎？
為什麼我這樣執著？因為這是網絡假消息害的呀!特別是當我知道FB有超過五十個專頁是行動黨搞出來的，我就沒有辦法照單全收。可是我真的沒有叫你不要看，因為放假消息也是一種自由，看也是自由，怎樣詮釋也是你的自由。
現在問我喜歡政治嗎，我也答不上來了，但我很慶幸在這個時刻我還是一名記者。
PS1:可能你會說我中了BN的毒，為什麼我一直挑這些枝節來說，而不挑BN的枝節。這是因為BN的枝節太粗，你根本不用邏輯思考，就足以令你發笑發癲，何足掛齒，根本不值一提啊。
PS2：寫完這篇文字後，我娘打來說有人給她看外勞坐飛機來投票，我娘說，如果是真的，行動黨做麼沒有去指指點點的？
今天我哥打電話問我投誰，他是連國州議席也分不清，就是要回來倒國陣的。我哥中學時期曾經一度迷安華的，他放學回家就說安華。後來他工作以後，政治對他來說變得遙遠，甚至也漠不關心了。
郵寄選票寄來時，我愣了很久，這和308很不一樣，當時幾乎是毫不猶豫就在回教黨格子打叉，毫無懸念的。套我媽的說法是，國陣包贏的，我們不要給贏這樣多。當時我那里國陣的候選人是一名老師，教過我的表哥表姐，大家似乎都很喜歡她的，可是我管它那樣多，我就是喜歡搞反對。
在家投票的晚上，我和同事在網上聊了一番，大家都感到極度無奈。原本我們說好一起投廢票的，對方的說法是，國陣是怎麼都不能投的，但是看到民聯的作為，也投不下去。而我則是陷在那種，干，都是馬來人，都是不認識的，都是沒有服務的，我干嘛要投一個不懂誰的誰。
變天是靠國的，所以我投了回教黨；而州，反正我那里有80％以上的馬來人，變不到的，所以我投了廢票。為什麼要投廢票，廢票就是要表達，我不滿國陣，但我對民聯也沒有很爽。
當然不代表整個民聯啦，因為我最欣賞的候選人是公正黨的拉菲茲和行動黨的陸兆福。先說揭發牛門事件的拉菲茲吧，我相信他會是大馬政治一顆閃亮的星。
我最近都在跑他的工，他是真正的演說家，不是煽動性的，而是以理服人的。有天我看他跟青年對話，接受公開提問。他的問答絕對不是亂亂來的，我記得有一個提 問是，你們公正黨說要有30％的女性決策人，為什麼你們只提名15％的女候選人。他答到很中肯，他說，如果我說來屆我們會增加更多，這樣是很膚淺的。他繼 續說道，這次是關鍵的時刻，我們會以表現來選候選人，過去在該黨女性真正下野服務的不多，所以我們沒有辦法為了達到所謂的標准而濫竽充數。他說，倘若只是 為了達到標准而勉強提名沒有能力的女候選人，這是沒有意義的。如果有機會，你們真的要聽一次這個人的演講。
再來是陸兆福，他絕對是我見過最不拘小節的政治人物。我曾經訪問他時，剛好是午餐時間，他還沒有吃午餐，我主任就買了幾個糕餅給他充饑。在訪問結束後，他 看見糕點上有隻蠢蒼蠅，他用力捉了蒼蠅把它摔掉，然後把整塊糕放入嘴里。從生活的小動作，可以看出一個人的個性，雖然很不衛生醬，但是他是率性的。當然 啦，我欣賞他是因為在訪問期間，他不會給很官方的答案。我問他，若民聯執政，你們真能保證關LYNAS嗎？他的答案也很中肯，他說要關一間廠不易的，但我 們要給選民希望，至於怎樣關，到時再研究吧。他在很多東西上，都告訴我，作為一個反對黨，他們就是扮演給希望的角色。我後來都沒有提些，這樣寫出來對他很 不公平，因為他也不是行動黨最高領導者。願意說真話的政治人物不多，即便你說OUT OF RECORD，對方會對你不信任，但陸兆福的談話讓我感受到他的誠懇。我後來一直跟我朋友說，陸兆福是還沒有被污染的，但他從政至少也有十多年了。
接下來，我要說為什麼我對以訛傳訛感到噁心。前幾天，朋友傳來一封短訊，很恐慌對我說，選委會會刪完所有華裔選民的名字，不要給我們投票。她說她來不及打 印出來，問我怎麼辦。我第一個想法就是無理取鬧。我就當事情是真的，為什麼民聯領袖還不跳出來講啊？因為行動黨一用不到黨徽，馬上就召開記者會，網上一連 串的宣傳就鋪天蓋地來了。再來，民聯可以容忍這樣的事發生而默不作聲嗎？我覺得相信的人很愚蠢。
好吧，即便如朋友所說的，不可以怪人恐慌的，國家要是給人民足夠的信心，謠言會傳到這樣火嗎？所以我就告訴我朋友，如果明天你看不到自己的名，我相信就會在FB看到洗版，大家驚呼我被刪除了。後來第二天，第三天，第四天到現在，她的名字和大家的名字依然在那里。
為什麼我總是在看了一樣東西就邏輯思考？因為我爸從小就跟我說新聞背後的事情，所以我看每件事，都會用很多不同角度去想，這樣的東西最後得利者是誰？為什麼要這樣做？我沒有講我想的包對，也不是試圖推翻什麼，反正假的真不了，真的假不了。
再來最近很紅的外勞包機來投票。要說政府不敢做這樣的事，講真我是打死也不信的，過去皇委會都查出老馬為了保住江山派身分證給菲律賓人。不過，我還是邏輯 思考，每天數以萬計的人在機場上下機，當中不乏民聯支持者，就算不是支持者，也對面子書很熱衷的。為什麼沒有一個人拍這些外勞排隊進來？如果網上傳的照片 是真的，不可能只有民聯的網絡搞手拍到，而一般大眾拍不到。我真的不是親國陣，我只是提出邏輯疑問而已。我已經說了，我相信政府絕對有可能這麼做，但是我 也在等待更多的人，提供照片出來。我沒有相信或不相信，我只是提出邏輯疑問。
法國哲學家笛卡爾不是說要懷疑一切嗎？
為什麼我這樣執著？因為這是網絡假消息害的呀!特別是當我知道FB有超過五十個專頁是行動黨搞出來的，我就沒有辦法照單全收。可是我真的沒有叫你不要看，因為放假消息也是一種自由，看也是自由，怎樣詮釋也是你的自由。
現在問我喜歡政治嗎，我也答不上來了，但我很慶幸在這個時刻我還是一名記者。
PS1:可能你會說我中了BN的毒，為什麼我一直挑這些枝節來說，而不挑BN的枝節。這是因為BN的枝節太粗，你根本不用邏輯思考，就足以令你發笑發癲，何足掛齒，根本不值一提啊。
PS2：寫完這篇文字後，我娘打來說有人給她看外勞坐飛機來投票，我娘說，如果是真的，行動黨做麼沒有去指指點點的？
Comments
这个未求证的事件，或许可为你提供一些对外劳选民逻辑思考上的帮助。
例如，有什么样的国家的外劳（还是选民？），需要到武装部队来护送或保护？
大马人民真的有那么恐怖？会对普普通通的外劳的生命产生威胁？所以需要FRU来保护？